Совершенствование приемов отбора в овцеводстве

25-07-2018

Использование принципов выделения в популяциях групп особей, относящихся к разным классам распределения, является эффективным в плане совершенствования методов подбора в овцеводстве. По мнению Ф. К. Почор няева (1990), отбор не создает новую наследственность, и в этом плане он может рассматриваться как прием анализа стада, причем подбор к-зволяе путем комбинативной изменчивости отримува ти новые дочерние генотипы и таким образом выступает как прием синтеза в стаде. С пред ставленных позиций предполагают, что путем подбора различных групп в стаде можно иметь родственную популяцию различного назначения, т.е. усыпить в потомках проявки окре мых родственных признаков (продук-тивные и репродуктивные качества овец, жизнеспособность молодняка).

Учитывая, что в овцеводстве не проводились работы в указа-ной м направлении, нами для более глубокой и детальной оценки про производительных качеств овец проводились исследования по изучению во-вновь и воспроизведенной способности и некоторых биологических осо бенности овец, полученных при всех возможных сочетаниях трех классов распределения - М-, М0, М + к которым можно отнести баранов и вел-цематок по показателям живой массы и линейных промеров.

На основе живой массы при рождении и линейных промеров в этом возрасте поголовья молодняка разбивают на три класса, которые включают животных плюс - варианты (М + - превышение по сумме нормо-ных отклонений средних признаков в популяции (стаде) на 1, 2δ/минус - варианты (М-отстающие от средних значений на - 1,26 δ) и Модал-ний класс М0 (среднее ± 0,67 δ).

Из данных таблицы видно, что самые высокие репродуктивные качества оде-ржа ни при подборе к овцематок, которые отнесены к классу (М0), бара-нов классов М0 и М + (выход от 100 овцематок - 103 ягненка). За показ никами сохранения ягнят разница между однородным подбором родителей среднего типа и по всем вариантам отбора составила 3,64%, а относительно варианта подбора крайних классов соответственно меньше на 8,2 и 20,5%. Приведенный анализ предложенного и направленного способа разведения овец показал, что этот способ отличается тем, что позволяет проводить оценку и отбор животных в максималь но ранне-м возрасте, начиная с момента рождения, тогда как за сопоставление это достигается только после оценки шерстной продук тивности. Во-первых, предложенный способ позволяет дифференциацией вать направление селекции, достигая в одних вариантах отбора увели ния репроду-ктивних качеств овцематок и сохранности мо лодняка (табл. 2).

Таблица 2 - Плодовитость овцематок и употребление ягнят различных классов распределения (в среднем за три года)

1 2

Другие статьи по теме:
 Разведение карася
 Равнинные сенокосы и пастбища лесной, лесостепной, степной и полупустынной зон
 Кролиководство
 Организация растительных сообществ сенокосов и пастбищ
 Заготовка комбисилосу

Добавить комментарий:

Введите ваше имя:

Комментарий:

 

Что новенького?

 
Областной Минсельхоз подвел итоги проверки
Три комплекса с полным циклом производства построят менее чем за два года.
Финансовую поддержку окажут из бюджетов двух уровней
 
 

Рекомендуем к прочтению

image

Скотоводство

Важнейшую роль в скотоводстве играет кормовая база.О том как грамотно составить и подобрать кормовую базу. Читать дальше...

image

Рыболовство

По свидетельству многих летописных источников одним из древнейших занятий было рыболовство. Читать дальше...

image

Овцеводство

Традиционной в Украине есть и такая отрасль животноводства, как овцеводство. Читать дальше...

image

Сельхозтехника

Компания Предлагает современную новую и подержанную технику иностранного производства, наиболее.. Читать дальше...